2024 Szerző: Erin Ralphs | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-02-19 16:35
Most sok vita folyik arról, hogy melyik vezérműhajtás a jobb - a vezérműszíj vagy a vezérműlánc. A VAZ korábban a legújabb típusú meghajtóval volt felszerelve. Az új modellek megjelenésével azonban a gyártó övre váltott. Most sok cég költözik egy ilyen transzfer használatára. Még a V8-as hengerelrendezésű modern egységek is fel vannak szerelve szíjhajtással. Sok autós azonban nem elégedett ezzel a döntéssel. Miért a múlté az időzítési lánc? Nézzük meg jellemzőit, előnyeit és hátrányait.
Jellemző
A vezérműlánc (beleértve a VAZ-t is) arra szolgál, hogy erőket adjon át a főtengelyről a vezérműtengelyre.
Ennek köszönhetően a gáz megfelelő elosztása történik - a szelepek időben nyílnak és zárnak. A tárcsán nyomok vannak. Lehetővé teszik a főtengely helyzetének helyes beállítását a vezérműtengelyhez képest. A 90-es évekig a lánc volt a belső égésű motor fő hajtása. Kevés autógyártóakkor azt képzeltem, hogy a 2000-es években nagymértékben elhagyják.
A lánc jellemzői
Korábban ez a fajta meghajtó igazán megbízható és problémamentes volt. Benzin- és dízelmotorokon használták. A gyártók gyakran nem egy, hanem több linksort használtak. Egyébként a ZMZ 405 és 406 motorokon két láncot használnak egyszerre.
Egy ilyen részlet kitépése, az övvel ellentétben, rendkívül nehéz. Most rengeteg olyan autó van a 80-as évekből, amelyek több mint 400 ezer kilométert „futottak” probléma nélkül a lánc cseréje nélkül. A klasszikus motorok valóban egy nagyságrenddel megbízhatóbbak, mint a modern TSI és mások.
nyújtás
A gyakorlat azt mutatja, hogy ez az átvitel az idő múlásával megnyúlik. Emiatt a vezérműlánc jelei nem egyeznek. 10 évig 1-2 centimétert tud nyújtani. Igen, sokkal hosszabb. De ez elég neki, hogy egy vagy több linket ugorjon.
A Ford autókon a vezérműlánc körülbelül 200 ezer kilométert lát el. Aztán jellegzetes hangok hallatszanak a motorháztető alól. De ez az üvöltés teljesen gyógyítható - elegendő egy javítókészlet vásárlása új lánccal és feszítővel. A probléma a következő 200 ezer kilométerre megszűnik.
Túl nehéz
Többször nehezebb, mint egy öv. A modern gyártók könnyebbé, környezetbarátabbá és kompaktabbá teszik az autókat. Az új károsanyag-kibocsátási normák teljesítése és a kevesebb üzemanyag-felhasználás érdekében szíjhajtásra váltanak.
Ami magukat a láncokat illeti, a kialakításuk most észrevehetően leegyszerűsödött. Ha korábban három linket használtak, most már csak egyet. A videót is eltávolították. Most a szárnyláncok felszerelése. Korábban fém lánckerekeket kapcsoltak velük. Most ezt a funkciót műanyag tüskék látják el. De amint azt az autótulajdonosok véleménye is megjegyzi, egy ilyen rendszer erőforrása jelentősen csökkent. Összességében egy ilyen meghajtó 5 kilogrammal könnyebb lett (figyelembe véve a könnyű testet). De megéri-e áldozni a súlyra?
Rengeteg hely a motorháztető alatt
Lehet, hogy észrevette, hogy minél fiatalabb az autó, annál kevesebb hely van a motorháztető alatt.
A gyártók számos további opcióval és mechanizmussal látják el a gépeket. Ennek fényében a motorteret ésszerűen kell használni. A szíjhajtás nem foglal annyi helyet, mint a vezérműlánc. A Nissan és a többi külföldi gyártó éppen emiatt váltott övre. Mellesleg a keresztirányú motorral felszerelt járműveken egyáltalán nem használnak láncot.
Mi az eredmény?
Ennek eredményeként minden gyártó áttért a szíjhajtás használatára, amely nem foglal sok helyet a motorháztető alatt, és nincs hatással az autó fogyasztására és környezetbarát jellegére. De van egy "de". Egy ilyen mechanizmus hajlamos megtörni. Ezt pedig rendkívül nehéz megállapítani, mert műanyag védőburkolatba van zárva. A lánc megfeszítve jellegzetes dübörgést kezd kibocsátani, ami még a legjobb hangszigetelés mellett is hallható.
Óforrás
Az egyszerű kivitelezésnek és a műanyag elemek használatának köszönhetően a lánc erőforrás 100-150 ezer kilométerre csökkent. A csere során is vannak problémák. A tervezési jellemzők miatt nehéz beszerezni és cserélni. Az új lánc telepítésére szolgáló szervizközpontokban 10-30 ezer rubelt kérnek. Minél több henger van a motorban, annál magasabb az ár. Világossá válik, hogy a 6 és 8 hengeres motorokat miért kezdték el szíjhajtással felszerelni.
Mi a jobb - vezérműlánc vagy szíj?
Először is jegyezzük meg a lánchajtás pozitív oldalait:
- Magas erőforrás (régebbi motorokra vonatkozik, ahol két és három sornyi hivatkozást használnak).
- Magas ellenállás a külső tényezőkkel szemben. A vezérműlánc zárt térben forog. Nem fél a víztől, a nedvességtől, a portól és a hőmérséklet-változásoktól. Szíjhajtás esetén ezek a tényezők kritikusak lehetnek.
- Beállítás pontossága. A szíjjal ellentétben az időzítési jelek pontosabban beállíthatók a láncon. Ennek köszönhetően a vezérműtengely a szükséges erővel forog. A finomhangolás a szívó- és kipufogószelepek ésszerűbb szabályozása. Ennek megfelelően nem égnek át és nem kokszolnak, még akkor sem, ha a láncszemek megnyúlnak.
- Zsír. A vezérműlánc folyamatosan olajban van. Az öv szárazon fut. Ez jelentősen csökkenti az erőforrást.
- Terhelésre ellenálló. A lánc nagyon jól bírja a magas fordulatszámot. Egy működő feszítővel egy fogat sem fog előre ugrani, függetlenül attól, hogy milyen üzemmódok vannak.
Úgy tűnik, hogy ez a technológiailag legfejlettebb sebességváltó az időzítésben. De megérivegye figyelembe a hiányosságokat.
A hátrányokról
Az első tényező az erőforrás. Csak a modern motorokra vonatkozik. Például az 1, 2 motorral rendelkező Volkswagen autókon a lánc legfeljebb 50 ezer kilométert tesz meg. Ez kevesebb, mint egy szíjhajtás. Utóbbi mintegy 80 ezret szolgál ki. Ráadásul drága javítás. Az övet saját maga is kicserélheti.
De a lánc eltávolítása tapasztalat hiányában rendkívül nehéz lesz. A következő hátrány a zaj. Az ilyen egységek egy nagyságrenddel zajosabbak, még akkor is, ha a lánc nincs meghosszabbítva. Az öv gumi-szövet anyagokból készült. Finoman illeszkedik a szíjtárcsára és hangtalanul fut. Most a lánchajtásban használt hidraulikus feszítőkről. Ezek az alkatrészek nagyon megkövetelik az olaj minőségét és szintjét. Ha a motor felemészti a zsírt, érdemes gyakrabban ellenőrizni a nívópálcát, különben a folyadék nem kerül a feszítőbe, és a lánc ráugrik a fogra. Minél jobb az olaj, annál tovább tart.
Vannak jó gyártók?
Ha már a modern lánchajtású motorokról beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy nem minden gyártó vált át „könnyű” opciókra. A népszerű Hyundai Solaris és a másik Kia Rio motorjaira nincs műanyag lánc. Még a legújabb generációkon is.
Ez egy görgős fémláncot használ duplasoros láncszemekkel. Erőforrása 150-200 ezer kilométer. Ha időben cseréli az olajat, a lánc tovább tart.
Következtetés
Tehát megtudtukmindkét típusú meghajtó jellemzői. Elég nehéz válaszolni arra a kérdésre, hogy „mi a jobb - vezérműlánc vagy szíj”. El kell távolodnia a tervezéstől. Ha egy klasszikus 2-3 szálú láncról van szó, valódi fém (nem műanyag) lánckerekekkel, akkor ezt a motort mindenképpen érdemes megfontolni. Vezérműszíjjal felszerelt autó vásárlásakor ne feledje, hogy az eltörheti és elhajlíthatja a motor szelepeit (ez utóbbi nem vonatkozik az SOHC elrendezésű belső égésű motorokra). Ez tele van költséges javításokkal.
Ajánlott:
Melyik a jobb, "Dnyepr" vagy "Ural": áttekintés a motorkerékpárokról, jellemzőkről és értékelésekről
Az "Ural" és a "Dnepr" nehéz motorkerékpárok egy időben zajt adtak. Ezek akkoriban nagyon erős és modern modellek voltak. Ez egy olyan összetűzés volt, amely ma a Mercedes és a BMW közötti „fegyverkezési versenyre” emlékeztet, persze, hogy melyik a jobb, Dnyepr vagy Ural, nem hangzik olyan hangosan, de a jelentés egyértelmű. Ma két ilyen legendás motorkerékpárt fogunk megvizsgálni. Végre megtaláljuk a választ arra a kérdésre, hogy melyik motorkerékpár jobb, az Ural vagy a Dnyepr. Kezdjük
Melyik a jobb, "Kia Rio" vagy "Chevrolet Cruz": áttekintés és összehasonlítás
Ma a városok utcái tele vannak márkák széles választékával. Ha korábban az autó kiválasztása nem volt különösebben nehéz feladat, most a megfelelő opció kiválasztása nem könnyű feladat. Ez a cikk segít meghatározni, melyik a jobb - Kia Rio vagy Chevrolet Cruze. Vegye figyelembe mindkét modell fő előnyeit és hátrányait
"Toyota" vagy "Nissan": melyik a jobb, a modellek áttekintése
A japán autók hatalmas részt foglalnak el a globális autóiparban. A japán autógyártók számos rajongója azt fontolgatja, hogy kizárólag ezeket az autókat vásárolja meg. Leggyakrabban a "Nissan" vagy a "Toyota" a választásuk. Mi a különbség a két márka között, és melyiket érdemes választani? Mindez ebben a cikkben
Tudja meg, melyik a jobb: „Polo” vagy „Solaris”?
A népszerű középkategóriás „Volkswagen Polo” és „Hyundai Solaris” autók teljesítményében és árában megközelítőleg megegyeznek. Természetesen vannak köztük különbségek, de ezek jelentéktelenek. Azok a vásárlók, akik csak egy átlagos árszintű autót választanak, gyakran kifejezetten ezeket a modelleket nézik, és nem értik, melyik a jobb: Polo vagy Solaris
Melyik „Niva” jobb, hosszú vagy rövid: méretek, méretek, specifikációk, összehasonlítás és a megfelelő választás
A "Niva" autó sok ember számára a legjobb "gazembernek" számít. Terepjáró, megfizethető áron, könnyen javítható. Most a piacon találhat egy hosszú "Niva" vagy egy rövidet, melyik a jobb, kitaláljuk